Lo que tienen en común
Los dos modelos usan la tabla de hombre y unisex de Darn Tough y la denominación micro crew. La altura media publicada, del talón al borde de la caña, es de 21,6 cm (8,5 in) en ambos. Es una referencia útil para comparar, pero aun así tienes que comprobar cuánto asoma por encima del calzado.
Dónde cambia la amortiguación
El 1466 es de grosor medio, con amortiguación bajo el pie. El 1972 es ligero, con amortiguación documentada bajo el pie, en el tobillo y alrededor del tendón de Aquiles. Fíjate tanto en dónde está la amortiguación como en cuánta hay.
La composición también cambia
La fuente actual del 1466 indica un 61 % de merino, un 36 % de poliamida y un 3 % de Lycra. La del 1972 indica un 43 % de merino, un 54 % de poliamida y un 3 % de Lycra. Son los porcentajes de la etiqueta; no demuestran que uno abrigue más, se seque antes o dure más.
Elige por la diferencia que te importa
Si dudas entre una construcción de grosor medio con amortiguación bajo el pie y un tejido más ligero con más zonas acolchadas, los dos son buenas alternativas. Prueba la talla elegida con el calzado que vas a llevar y comprueba los cuidados y las condiciones de garantía actuales.
Los modelos de mujer, aparte
Los modelos de mujer Hiker 1903 y Light Hiker 1967 tienen su propia tabla y, en ella, una altura media de 19,1 cm (7,5 in). La composición del Hiker de mujer también es distinta. No los uses en lugar de la comparación de los modelos de hombre.
Lo que dice del Light Hiker una prueba publicada
La prueba del Light Hiker Micro Crew que publicó OutdoorGearLab en octubre de 2022 añade a esta comparación de construcción el contexto del uso en ruta. Su composición de 54 % de poliamida, 43 % de merino y 3 % de Lycra coincide con la ficha del Light Hiker, pero la prueba no da ninguna referencia. Lee las observaciones de esa prueba junto con su método y los límites de la comparación; no es una prueba propia de los 1466 y 1972 actuales en paralelo.
